Alimentatori ITX silenziosi

[nikez]

Qualcuno conosce una marca di alimentatori ITX il + silenziosi possibile?
avevo pensato ai picoPSU che necessitano di trasformatore esterno tipo portatile, ma arrivano al max a 160W.
Se devo alimentare una mobo con un i7 mi serve almeno un 300W...

[oMAR]

saphire (tipo qusto http://www.sapphiretech.com/presentatio ... =280&lid=1)


ventola da 12cm controllata in temperatura. Per esperienza personale posso aggiungere che la silenzionsiosità
non è legata solo all'alimntatore ma anche al case. Se prendi un buon almentatore con ventola grossa e controllo
temperatura con un case con le lamierine normali senti comunque rumore.

Io per fare una macchina davvero silenziona aveva comprato alimentatore (che costava un botto)
e un case della cooler master che sulle parete aveva del materiale fonoassorbente.
I risultati in quel caso sono stati eccezzionali però solo di queste due componenti avevo speso 300€.

comunque per gli i7 recenti l'alimentatore da 130W è sufficiente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Core_i7

Alternativamente puoi immergere tutto il computer in glicole o in olio siliconico, non sono sostanze conduttive
per cui riesci ad ottenere una buona dissipazione del calore e l'assoluta silenziosità della macchina!
(attenzione nella scelta dei glicoli, alcuni mangiano il rame )

[Alì Baobab]

comunque per gli i7 recenti l'alimentatore da 130W è sufficiente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Core_i7

sì ma 130w solo processore, poi bisogna calcolare anche tutto il resto

[ale]

ma il Nikez non intendeva ITX?
per un PC, se si vuole montare una scheda video decente serve minimo un 600W
ITX non ne conosco.

[gdeber]

potresti sempre riempire il case di scatole di uova

[oMAR]

avevo visto ITX ma non sapevo che le ITX montassero anche i7... pensavo montassero meno performanti.

sì ma 130w solo processore, poi bisogna calcolare anche tutto il resto

Dipende da che core monta. Il più dispendioso in termini di watt ne consuma 130 e quindi l'alimentatore
non andrebbe bene, anche perché non si mette mai un alimentatore che arrivi a soddisfare al minimo le
caratteristiche di un componente, è buona usanza dimensionare l'alimentatore in modo che il sistema
lavori in una fascia di consumo che è circa il 70% della potenza disponibile.

Nel caso del core da 95W di consumo l'alimentatore potrebbe essere sufficiente ma a pelo. (le altre
componenti di sistema non è che richiedano molto corrente, escluse le schede video di ultima generazione).

Nel caso di core da 45W di consumo, il solo processore utilizza circa il 35% della potenza erogabile, per
cui tutto il sistema funzionerebbe senza alcuno problema.

[nikez]

Grazie a todos,
dunque il core è un i7 da 95W. La scheda video va benissimo quella integrata, ci sarà solo una scheda audio un po' + bellina di quella integrata, quindi su PCIe.

[nikez]

Riguardo quest'ultima scheda audio, qualcuno sa perchè non esistono schede audio a 32bit?
Ho cercato e ricercato ma anche le più belle e costose arrivano al massimo a 24bit...eppure il formato 32bit float è contemplato come campionamento...
qualcuno mi illumina?

[oMAR]

I DAC per impianti professionali hanno risoluzione di 24 bit. Non mi sembra che esista
DAC a 32 bit, oltre che per una questione di coding anche per una questione di spazio
di archiviazione e perché inutile usare un convertitore più sensibile.

I DVD possono contenere tracce audio a 24 bit e mi sembra che anche i super audio cd
abbiano una profondità massima di 24 bit quindi forse è inutile avere una scheda audio
con un numero di bit di codifica maggiore perché intanto non ci sarebbero supporti
commerciali per la diffusione della musica.
Il blueray come supporto audio non ha preso molto piede e gli impianti audio professionali
usano o il vinile o i super audio cd.

Poi penso che il limite di 24 bit per la codifica non sia imposto solo questioni di spazio di archiviazione
ma sia anche rapportato al fatto che l'orecchio umano ha un range di ascolto della musica che
va da 20 a 22000 Hz e un campionatura a 24 bit consentirebbe una gestione di 16.777.216 digit
quindi una risoluzione sicuramente più elevata di quella che l'uomo saprebbe apprezzare. (anche pensando
ad un impianto che riesca a riprodurre le frequenze da 10hz a 50000 hz significherebbe poter utilizzare più di
335 digit per effettuare la variazione di un singolo hertz!)

Tra l'altro se volessi fare un discorso di qualità non dovresti limitarti a guardare i bit della scheda
audio, ma dovresti pensare alla qualità dei cavi e delle casse che ci colleghi e la qualità della
sorgente che usi per riprodurre la musica.

Tutto questo bel discorso per giungere alla conclusione che:

se stai facendo un HTPC è perché pensi di ascoltare anche mp3 e vedere divx tutti formati
compressi in cui l'alta definizione della scheda audio è l'ultimo problema.

[nikez]

No in realtà il pc è per un mio amico e lui lo vorrebbe usare per riprodurre dei wav che sono stati registrati in studio a 32bit, 192khz
siccome non vuole perdere nessuna informazione dei suoni di partenza voleva una scheda audio all'altezza...
per ora non ne ho trovate, o meglio, ho trovato schede da anche 2-300 euri a 24bit mentre ho visto che molte schede integrate da 2 soldi tipo Realtek o Intel HDaudio sono a 32bit.
non ci sto capendo + niente...